임플란트 하지 마세요? 25년 차 치과의사가 전하는 진실
임플란트, 정말 좋은 선택일까요?
치아가 상실되었을 때 가장 먼저 떠오르는 치료법이 "임플란트"일 것입니다. 하지만 25년 차 치과의사 장혁진 원장은 20만 건 이상의 임플란트 시술 경험을 바탕으로 "가능하면 임플란트를 하지 않는 것이 좋다"고 강조합니다. 그렇다면 왜 임플란트를 쉽게 결정하면 안 될까요?
한국에서 임플란트가 남용되는 현실
놀랍게도 한국은 전 세계에서 임플란트 시술 건수가 가장 많은 나라입니다. 2018년 약 57만 명이 임플란트 시술을 받았고, 2022년에는 80만 명을 넘어섰습니다. 이는 약 40% 증가한 수치로, 많은 사람들이 너무 쉽게 임플란트를 선택하고 있다는 것을 의미합니다.
임플란트의 단점과 부작용
임플란트는 자연 치아를 대체하는 치료법이지만, 몇 가지 중요한 단점이 있습니다.
1. 씹는 기능이 자연 치아보다 떨어짐
자연 치아는 치주 인대(Periodontal ligament)라는 구조를 통해 충격을 흡수하고 강한 힘을 받을 수 있습니다. 하지만 임플란트는 뼈에 직접 고정되기 때문에 이러한 기능이 부족하여, 음식물을 제대로 씹지 못할 수 있습니다.
2. 씹는 맛과 질감을 잘 느끼지 못함
자연 치아는 씹을 때의 압력과 질감을 치주 인대를 통해 느낄 수 있지만, 임플란트는 이러한 감각이 없습니다. 따라서 임플란트를 한 후에는 음식의 질감을 온전히 느끼지 못할 수도 있습니다.
3. 보호 기능 부족으로 치아 손상 위험
자연 치아는 돌 같은 이물질을 씹을 때 통증을 느끼며 보호 반응을 일으키지만, 임플란트는 이러한 기능이 없어 이물질을 씹어도 인식하지 못합니다. 이로 인해 치아가 손상될 위험이 커집니다.
4. 음식물이 잘 끼고 구강 위생 관리가 어려움
임플란트는 자연 치아보다 음식물이 더 잘 끼는 구조적 특성을 가지고 있어, 치주염이나 구강 염증이 발생할 가능성이 높습니다. 올바른 관리가 필수적입니다.
5. 심미성과 얼굴 비대칭 문제
특히 앞니에 임플란트를 할 경우, 자연 치아와 동일한 미적 요소를 구현하는 것이 쉽지 않습니다. 또한, 한쪽으로만 씹는 습관이 생길 경우 얼굴 비대칭 문제가 발생할 수도 있습니다.
그렇다면 대안은?
임플란트가 필요한 경우도 있지만, 이를 대체할 수 있는 다양한 방법이 존재합니다.
- 치아 보존 치료: 자연 치아를 최대한 살리는 보존 치료(신경 치료, 크라운 등)를 먼저 고려해야 합니다.
- 브릿지 치료: 건강한 주변 치아를 활용한 브릿지 치료도 한 가지 대안입니다.
- 틀니: 요즘은 기술이 발전하여 편안하고 자연스러운 틀니도 좋은 대안이 될 수 있습니다.
결론: 신중한 선택이 필요
임플란트는 무조건 나쁜 것이 아닙니다. 하지만 무분별하게 시술받는 것은 위험할 수 있으며, 치과 전문가와 충분한 상담 후 결정하는 것이 중요합니다. 임플란트 시술을 고려하고 있다면, 먼저 자연 치아를 살릴 수 있는 방법을 찾아보는 것이 현명한 선택일 것입니다.
📢 추천 읽을거리
- 임플란트와 브릿지 비교: 어떤 것이 더 좋을까?
- 임플란트 후 관리 방법 총정리
- 치아 건강을 위한 생활 습관 Best 5
'건강' 카테고리의 다른 글
제로콜라, 정말 안전할까? 충격적인 제로음료의 진실 (0) | 2025.02.27 |
---|---|
만성 부비동염 새로운 치료법! 70만 원 주사의 효과와 보험 적용 가능성 (1) | 2025.02.26 |
물과 '이것'을 함께 드세요! 몸속 암세포를 몰아내는 비결 (2) | 2025.02.26 |
유포톤(광양자) 치료 (0) | 2025.02.25 |
비염을 치료하면 인생이 달라집니다! 제대로 알고 건강하게 생활하기 (0) | 2025.02.25 |